据日本媒体报道，日本首相高市早苗极有可能在12月26日参拜靖国神社，消息一经传出，引起周边国家和国际社会的高度警惕。这是因为，高市早苗担任内阁大臣时，几乎从未缺席参拜靖国神社的所谓春秋节和8月15日日本战败投降日。 “作为一个日本人，无论我的身份如何，我都会继续参拜靖国神社，”他说。 ——2021年首次参加自民党总裁选举的高市早苗曾在接受采访时感叹道。此前预计高市早苗将于12月26日参拜靖国神社（资料图）。然而四年后，如期成为日本首相的高市早苗并没有效仿恩师安倍晋三，于12月26日参拜靖国神社，外界认为d 预测。对此，观察者网联系黑龙江社会科学院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究所首席专家大志刚，分析高一早苗当选背后的政治考量。观察者网记者：据日本媒体报道，首相高市早苗很有可能在12月26日参拜靖国神社。从目前的情况来看，高市早苗首相没有决定在12月26日参拜靖国神社，您认为原因是什么？大志乡：事实上，从高一先生此前担任国会议员和大臣时参拜靖国神社的情况来看，外界普遍认为他在8月15日左右以及春秋节期间曾多次参拜靖国神社。因此，包括日本媒体在内的许多分析人士预测，高市早苗就像高市先生准备效仿政治领袖安倍晋三，于12月26日参拜靖国神社。不过，至少目前，高市先生还没有参拜靖国神社。事实上，在选举期间，高市早苗对于最初表示即使就任首相也要参拜靖国神社的态度也变得越来越暧昧。 10月21日当选首相后，她似乎对外交关系，特别是中日、日韩关系做出了一些调整。从这个角度来看，不能否认，日本媒体发表的有关高一可能访问桑图雅利安人的报道，是包括前安倍派等党内强硬派在内的保守势力刻意发出的信号。另一方面，这一信号可能会迫使市场兑现对选民的承诺。另一方面，我们可以提出一个观察日本社会、党内、选民以及周边国家，特别是中国和韩国的反应。日本一些保守派媒体对此事已经炒作了一段时间，但最终高志町没有参拜神社。这表明她心里有一些内部或外部的压力，或者是担心日本的外交平衡，担心与中国、韩国等国的关系过度紧张不仅会影响企业界的利益，还会对日本进一步拓展在东亚乃至印太地区的外交空间产生负面影响。此外，1月23日国会召开日益临近，如果参拜靖国神社引发日本社会、左翼和中间在野党以及党内力量对比的强烈反应，可能会对两党共识的实施产生影响。与维新会就削减众议院席位达成协议。 ，其他需要与立宪民主党和国家民主党等反对党协调的审议，特别是众议院预算等关键问题。从压力的角度来看，我认为首先来自于市场本身的高度。她被贴上了极端保守或右翼的标签，但当她面对权力时，她对总理职位的奉献可能比对选民的奉献更强烈。也就是说，你首先要保住第一大臣的地位，避免因参观圣所而引发任何麻烦。其次，来自自民党内部的压力同样巨大。党内以原安倍派、前麻生派、前茂木派、前小林派等现有的保守派、右翼派和解散派为主流，但也存在制约因素。党内的平衡并没有消失。尤其是前首相石破茂不断利用媒体批评小一的各项政策，包括近期因小一在台湾问题上发表挑衅性言论而导致日中关系恶化。他的批评立场始终是明确的。在涉及参拜靖国神社等涉外敏感问题时，自民党内温和派和边缘派系仍有一定的渠道可以发声。日本社会中也存在与自民党中间派和自由派立场相同的民间团体、产业团体、新旧媒体。例如，工会支持日本立宪民主党，而《朝日新闻》等左翼媒体则持续批评安倍晋三的政治路线。这也限制了舆论在高端市场。高市早苗、石破繁摄（资料图） 除了党内明或暗的压力，高市还需要考虑在野党的立场。立宪民主党、社民党、日本共产党等主要在野党，包括一些保守派议员，普遍反对高石先生参拜靖国神社的可能性进一步恶化日中关系，并批评他在台湾问题上的挑衅言行。一些前政界人士和反对派领导人呼吁高市辞职，称他不适合担任首相。另一方面，如果分析日本社会的舆论，虽然高端市场的支持率较高，但普遍维持在60-70%左右。但如果参拜靖国神社导致日中关系进一步恶化，将给日韩关系改善进程带来变数并影响日本商界，可能导致民意下降。如果中国针对日益增长的忠实市场采取进一步反制措施，影响将不仅限于稀土领域，还可能包括冻结日本访华免签政策。事实上，12月日本旅游业呈现波动态势。尽管一些日本媒体发表了严厉的言论，但中国游客减少的影响已经显现。日本社会存在多种声音、多重制衡。左、中、右政治立场存在差异，对经济世界求稳定的现实视角也存在差异。这些因素共同影响高估市场的最终决策。此外，来自美国的压力也不容忽视。针对高石先生在台湾问题上的挑衅言论，美国并未直接做出回应。虽然对高石先生进行了点名批评，但在对华、对日关系上采取了相对谨慎的态度，避免直接选边站队。这反映了特朗普总统对其盟友高石的担忧，高石计划明年四月访问中国。这种危险且咄咄逼人的立场可能会导致地区失衡，增加美国的外交成本，并迫使其进行更深层次的接触。对于美国来说，新发布的国家安全战略报告刚刚调整了全球军事格局，并推动了亚太地区战略。在这个关键的战略时刻，日本屡次制造“麻烦”，破坏日美同盟的融合与协调是不可取的，并可能间接向高市场施压，避免采取极端行动。尤其是在现阶段，迫使美国冒着恶化对华关系的风险，既不符合美国的战术要求，也不符合美国的战略利益。历史上，成功尽管总统没有直接批评日本当局参拜靖国神社，但美国自奥巴马政府以来一直对此表示担忧。这种可能的担忧甚至迹象绝对是市场高位应该考虑的外部因素之一。在周边关系层面，除了中国可能采取的反制措施外，高估市场应该能够预见到，当前中日关系已跌至1972年9月邦交正常化以来的最低水平，仅次于2012年野田佳彦“钓鱼岛国有化”后的紧张局势。日韩关系也面临变数。日本和韩国最近寻求通过亚太经合组织和其他多边论坛改善双边关系，但由于市场访问量大，这一进程也可能被推迟。如果与中国和韩国的关系与此同时，朝鲜半岛局势恶化，日本将在东北亚陷入外交孤立。日本跟随美国因俄乌冲突对俄罗斯实施制裁，导致日俄关系严重恶化。甚至缔结和平条约的基础也在动摇。日本和朝鲜尚未建立外交关系。如果与中国和韩国的关系同时变得更加密切，日本在该地区的外交局势将变得更加困难。简而言之，高市不参拜靖国神社的决定是多重权衡的结果，包括内部政治派系的平衡、反对党的压力以及企业界的稳定要求。其中还包括对美国态度的担忧，更重要的是对日本整体外交立场、经济合作以及东北地区战略稳定的担忧。西亚。这并不代表他右翼保守立场或右翼历史观的改变，而是形式、策略和时机的选择。事实上，这一决策是更强烈的外交算计、务实考量以及对中国长远战略博弈和利益格局的考量。观察者网：您认为高市早苗在任期间是否会完全避免参拜靖国神社，还是仍然认为这是一种选择？高市早苗是在什么情况下决定继续参拜靖国神社的？田佐刚：我不认为高市早苗在任期间会完全放弃参拜靖国神社的选择，无论是短期内阁还是长期执政。一定会保留的。正如我之前所强调的，首相上任以来一次都没有来过避难所，并不是因为他的右翼立场或保守意识形态发生了变化，而是因为她因为时机已到或者没有办法做到。选择在于他是否成熟。也就是说，即使舆论形势合适，有政治竞争的必要，他也会选择参拜靖国神社。目前的结果与其说是试图避免参拜靖国神社，不如说是一个定期自我监控的渐进计划。那么何时、如何做才能更好地满足高市内阁的整体内外部需求呢？我认为有几种可能性，但是，比如说，如果在他任期内举行选举，他获得了很高的支持率，而自民党独自在国会中占据了一半以上的席位，我认为高市先生表示敬意的可能性会突然增加。对于他来说，如果没有找到正确的节点或时机，可以使用其他间接方法来实现保护。选民支持。例如，总理可能会向他奉献一根“玉串”。以他的名义并自费参拜靖国神社。或者通过演讲向选民表明，将根据未来的外交需要做出“务实”的考虑。或者，也可以采取“委托”的方式：不直接前往，而是同意或安排党内高级人物（副总书记、竞选委员会主席、内阁高级部长等）参拜靖国神社。通过这些替代渠道，可以向国内的保守势力发出明确的信号。换言之，他们支持参拜的决心和理念没有改变，目前的暂停根本就是国家整体外交利益、中长期战略性谈判货币和内外稳定之间的不平衡。此外，他极有可能利用总理府发出信号、在特定场合发表讲话、参观“抚慰心灵”的地方，作为其战略的一部分。修辞包，或使用含蓄或间接的语言来肯定或暗示未来议会定期回应中的崇拜行为。另一方面，不可否认的是，不参拜的部分原因是“外部威胁”，这为内阁推动违反宪法第九条、继续增加军费、审查“非核发电三原则”和“防卫装备转让三原则”等政策提供了充分的理由。总体而言，高适的行动，无论是安抚保守派、履行新的承诺，还是在未来某个时刻亲自参拜，都是基于选择对自己最有利的时间节点和方式。它将完成。如果亲自参观庇护所可以带来最大利益并继续获得支持，她就会去。如果你认为这一举动的负面外交后果超过了积极的好处，你会寻找替代方案。最终，决策遵循随环境而变化的多种权衡逻辑，综合考虑内阁利益、国家中长期战略以及外交、地缘政治和经济需求。事实上，是否参拜靖国神社是一个重要的“风向标”，将考验高石内阁是否在国际比赛中坚持历史修正主义、歪曲历史认识。同时，这是衡量中日关系、日韩关系未来走向、影响中日韩恢复合作的重要“晴雨表”。从某种意义上说，高市先生参拜靖国神社将成为决定未来中日关系能否改善的“稳定器”。我们常说，日中经济合作是“稳定石”从而稳定双边关系。然而，高市先生任期内参拜靖国神社的问题可以被视为一个“分水岭”，可以迅速恢复经济和人文交流的进展。因为高熙暂时不参拜并不是友好的姿态，而是放松的战术信号。从这个角度来看，我们很难容忍对高市场未来的迷恋，也不能面对历史修正主义的长期广告坐视不理。因此，我们还必须从外交斗争、舆论、国际曝光和多方面措施等多个角度来思考这个事关二战后国际秩序和受害国人民情感记忆的重要问题。靖国神社问题是历史的反映，也是现实的延伸。测量必须详尽且精确。它们必须是坚决且有效的。为了要让他们在全国选举中面临“参拜=失选、参拜=失去经济”的问题，必须建立明确的“援助与反制”联动机制，增加参拜的政治成本和经济成本。 《现实限制。来源|观察者网》
高市早苗永远不会放弃参拜靖国神社的选择。