“10年前我被指控醉酒驾驶，交警执法违反程序规则，然后我上诉了10年。法院明确决定取消罚款决定，交警明显退还了我当年的罚款。但我的醉酒驾驶记录还在系统中，我10年里赢了两次官司，交警为什么要保留这件事呢？”李先生疑惑的说道。检察官——在因“醉酒驾驶”被交警拘留并被指控“违反交警程序”后，法院做出了对他有利的判决，并责令警方在15天内再次做出决定。李先生，53岁，河北省邯郸市人。 2015年4月15日，当地交警以醉酒驾驶罪对他进行审讯，开始了长达10年的维权之旅。根据李提供的法庭文件，法院认定，当晚8时20分左右， 2015年4月15日，李某驾车前往d. 大名县天雄路与桂香街交叉口，被邯郸市公安局交通巡警支队大名县大队交警拦下。现场呼气分析仪检测结果为23毫克/100毫升。 （根据国家标准《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值及检测》，车辆驾驶人血液酒精含量在20毫克/100毫升以上且低于80毫克/100毫升，即属于醉酒驾驶，即所谓的“醉酒驾驶”。）李先生被交警抓获。据李先生回忆酒后驾车的事：被“抓到”后，交警当场没收了他的驾驶证，并要求他在15天内答复。但李先生认为警方执法程序违法，于2015年6月向大名县人民政府申请行政复议。ment。随后行政复议决定维持交警大队的行政执法措施。李先生对此不服，提起行政投诉。 2019年6月，魏县人民法院作出一审判决，推翻了大名县人民政府的再审决定，责令大名县公安交警总队自判决生效之日起15日内采取具体行政措施。图为相应判决书内容。针对法院判决，2019年11月1日，大名县交警对李先生作出行政处罚，罚款1000元，吊销驾驶证六个月。刑满释放后，李先生按照交警的要求缴纳了罚款，并返回学习。他说，他申请了新的驾驶执照，但从未承认交警的罚款。新诉讼 – 付款后罚款后，警方认为该程序是非法的。他再次上诉，并获得“撤销该规定”的判决。 “我缴纳罚款是为了配合交警执法，但我并不认为交警的处罚是正确的。”李先生称，他于2020年4月26日再次向邯郸市公安局交通巡警举报。罗辑总队大名县大队向大名县人民论坛报案。 2020年6月，大名县人民法院裁定，交警在作出处罚决定前未审查李某的陈述和辩解，违反法定程序，裁定“撤销”处罚决定。由于罚款已缴纳，李先生于2023年提起行政赔偿诉讼，法院判决大名县交警大队返还罚款1000元，并赔偿其他费用115元。直到2025年7月24日，李先生才最终收到全额退款1115元。出现了一个新问题：系统的状态。交警的态度依然是“涉嫌醉酒驾驶”，驾驶证换领受阻。交警：由于时间较长，需要审核档案再做决定。锡安。他本以为问题已经结束了，但就在几天前，当李某到大名县交警局申请换领即将到期的驾驶证时，却遇到了意想不到的阻碍。 “系统显示，我2015年创建的记录仍处于“未处理/未裁定”状态。李先生弱弱地表示，因为这条旧记录，系统将他的驾照置于“非法/未处理/未过期/未更新”状态，使他无法更新驾照。他的驾照目前已过期。李先生说，距离2015年被调查，已经快10年了。穆尔多次诉讼和法院裁决 当然，案件的实质是非曲直已确定，罚款也被退回。然而，交警内部操作系统似乎并没有在案件侦破后立即更新状态。“未获奖”记录成为李先生换证路上无形却实实在在的“障碍”。交警局关于李先生的经历，一名工作人员表示：“我和李先生的遭遇是‘目前无法从情况描述中判断这是由于一般执法原因还是系统没有更新。’”“距离李先生第一起案件已经过去了10年，我们必须要求警方审查卷宗并做出决定。目前很难回答。”该律师表示。即使有酒后驾车的事实，交警也很难恢复之前的分数。执法机构必须始终“经受时间的考验”。先生。李因“非法交警程序”赢得了两起诉讼。这次胜诉是否会影响交警对李先生酒后驾车的审理？照片是华翠和天平。北京大成（西安）律师事务所律师韩巧泽表示，李某在两起案件中取得成功，主要是因为交警派出所执法程序存在缺陷（例如，李某的陈述和辩解没有经过审查）。据此，法院作出裁定，撤销处罚决定。然而，违反程序并不一定能消除醉酒驾驶的后果。法院撤销制裁的决定是基于程序问题，并没有对李先生当晚是否确实酒后驾车的重要事实提供最终的司法认定。因此，原来的2015年测试记录（包括23毫克/100毫升酒精测试结果）可能仍然作为“待定”线索存在于t的内部系统中。他是交通警察。系统状态未更新的最有可能的原因是案件在司法程序结束后无法按照交警内部系统规则完成闭路程序。对于李先生的遭遇，韩朝泽律师表示：“行政处罚是有时效的”，其目的是为了防止“倒后清盘”，维护法律秩序的稳定。根据《行政处罚法》，普通犯罪的诉讼时效为二年。影响人民群众生命、健康、安全等并造成不良后果的，可以延长至五年。该期限从违规之日起计算。 2020年，该罚款因程序违规再次被撤销，但时效在撤销之日暂停。自停止统计之日起五年以上发生的违法行为诉讼时效可能超过法定时效。即使交警派出所仍声称醉酒驾驶事实成立，也是如此。这意味着李明博将很难受到新的行政处罚。韩朝泽表示，李某的经历对执法人员和公众都是一个重要的警示。对于执法人员来说，程序和实质同样重要，“法律程序”必须提升到与“明显事实”同等的重要性。尽管有强有力的证据，但基于非法程序的纪律决定最终是不可接受的。尊重司法机关：司法判决有效的申请必须及时、全面地落实，包括更新内部系统的状态，避免李先生遇到的“系统卡住”问题。增强专业精神：熟悉行政法规等法律法规制裁法和交通运输管理法执行程序规定，让您在执法的各个环节经受住法律考验。对于大多数司机来说，如果遇到警察，一定要像李先生一样有勇气去监督。如果您认为公权力机关侵犯了您的合法权益，您必须有勇气、有能力通过行政复议、行政诉讼等法律手段寻求救济，维护您的合法权益。中国经济日报大丰报记者 王宇欣（来源：中国经济日报大丰报）
特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体网易号用户上传发布ia平台仅提供信息存储服务。
该男子醉酒驾驶罪名成立后，向交警通报该行为违法。法院裁定推翻原判后，该男子再次“平反”。律师分析