11月24日晚，国家主席习近平应约同美国总统特朗普通电话。这是两国领导人在韩国釜山会晤后进行的一次重要战略沟通。习近平主席在通话中明确指出，“台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分”，并强调“中美两国曾经共同反对法西斯主义和军国主义，现在更应该共同维护二战胜利成果”。特朗普总统回应称：“中国在赢得二战中发挥了重要作用。美国理解台湾问题对中国的重要性。”声明并可以被视为向前迈出了一大步。第二天，特朗普总统立即“要求”与新任总统日本首相高市早苗通话。通话结束后，高市早苗承认ed称特朗普发起了这次通话，但表示“细节尚未透露”。这一系列动作并非巧合。近期，高市早苗在台湾问题上的一系列错误言论，不仅严重损害了中日关系的政治基础，而且将台海问题与日本安全直接挂钩。他表示“台湾有麻烦，日本也有麻烦”，计划在台湾周边岛屿部署导弹，并试图推动修改“无核三原则”。这些言行不仅违反“一个中国”原则和中日四个政治文件精神，而且将日本推上战略冒险的危险道路，使中日关系陷入前所未有的低谷。在此背景下，特朗普总统的“要求”被国际社会普遍视为对美国对日“战略推进”的及时刹车。它还印地认为，高市早苗未来的言行将是对特朗普第二任期国际领导力和日美同盟质量的重要考验。高市早苗的这张照片显示了特朗普的“台海冒险”扩展到更危险的领域。高市早苗近期的言行，远远超出了单纯的外交失败，揭示了一场有组织、战略性的“台海冒险”本质。高市在11月7日的国会演讲中公开辩称，“台湾发生的事情”可能构成“生存危机局势”，日本可以在这种情况下行使集体自卫权。问他后来拒绝撤回他对此事的声明。这种说法直接违背了战后国际秩序和“一个中国”原则。这是企图将日本的安全与台湾问题强行挂钩，谋取日本在台海问题上的战略利益。更何况令人担忧的是，高市早苗的政治冒险正在扩展到更危险的军事冒险。据日本共同社报道，高市早苗计划推进在与台湾接壤的冲绳县石垣岛部署中程导弹系统。尽管美国明确表示反对，但高市早苗仍坚持前进。这一举措不仅直接威胁台海和平稳定，还可能引发地区军备竞赛，破坏亚太地区均势。高市早苗的言行并非孤立事件，而是反映了美国内部关于“对华战略”的争论。美国智库早前的一份报告称，“美国需要更大的‘放权’”，并鼓励日本等盟友“刺激中国、消耗中国、让中国紧张”。高一早苗的《台海历险记》被证明是该策略的现实体现。然而，这种“挑衅中国”的策略不仅危险，还可能适得其反。这是因为中国已经明确表示台湾将归还中国。 “中国是战后国际秩序的重要组成部分”，任何“掏空”一个中国原则的企图都将被视为对二战胜利的挑战。特朗普总统向高市早苗表示“理解”，并向日本表示“更正”。习近平主席在同特朗普总统通电话时，在“战后国际秩序”框架内详细谈到了台湾问题。这句话具有重大的历史意义。二战后并肩作战的中美两国表示，共同建立以联合国为核心的反法西斯和军国主义国际秩序，不仅重申了中方的一贯立场，也将台湾问题的讨论提升到了共同发展的高度。国际合法性和历史正义，并回应说：“美国了解台湾的重要性”。尽管没有使用“反对单方面改变现状”等传统措辞，但这一声明对于一个国家的立场来说是不同寻常的，代表了特朗普政府对中国立场的最新理解。值得注意的是，特朗普的表态与美国国务院的表态一致。最近批准的价值3.3亿美元的对台军售形成了鲜明的对比。这一看似矛盾的举措实际上反映了特朗普政府的对华政策。它反映了战略考虑。为了避免直接挑衅中国，美国需要对台湾保持“战略模糊”；另一方面，美国需要通过“对台军售”维持与台湾的关系，以平衡其在亚太的战略定位。与 Sa 进行电话交谈的请求高一本质上向日本发出了一个明确的信号，即其近期在台湾问题上的言行超出了美国的容忍范围，而且也应该容忍。高市早苗在通话后表示，双方“进行了广泛交流”，讨论了“日美同盟的强劲发展”和“印太地区面临的挑战”，但没有提及台湾问题。这种回避的态度不仅表明高市早苗重视日美同盟，还表明他希望特朗普“理解”，或者换句话说，他希望高市早苗对他的涉台言论表示支持。但中美领导人的通话明确将台湾问题置于“战后国际秩序”框架内，给特朗普总统划定了明确的政治界限。图为升起的中日两国国旗。高市早苗或许会成为“试金石”检验日美同盟的质量。高市早苗未来的言行将是对特朗普总统领导力的考验，原因有三：一是考验特朗普总统管理日美同盟的能力。如果高市早苗继续在台湾问题上积极主动，而特朗普总统又不能遏制日本，日美同盟的信誉将受到严重损害。再者，如果特朗普总统不能有效约束和控制日本这个他最亲密、最听话的亚洲盟友，美国在日美同盟中的“现实”就会暴露在世人面前。沟通和“领导”技能。特朗普总统的外交政策始终注重“交易”和“短期利益”，受到国际社会的批评。然而，高市早苗的《海峡两岸历险记》显然超出了单纯的“交易”框架，涉及到了战争国际秩序与中美关系大局。如果特朗普总统未能在这个问题上展现出战略决心，你会更加被视为“虚张声势、肤浅、外强中干但对内负责”（TACO）。第三，这将考验日美同盟的“质量”。日美同盟是无条件的“铁血同盟”。这不是联盟，而是基于共同利益的战略伙伴关系。高市早苗的《台海历险记》让日美同盟陷入了经典的“同盟困境”。美国政治学家格伦·H·斯奈德在1984年的经典文章《联盟政治中的安全困境》中首次系统地提出了这一理论。它是现实主义国际关系理论体系中的重要概念，它解释了各国在维持联盟与自身国家利益之间面临的困境以及由此产生的双重恐惧。但另一方面，又不够不当的支持可能会导致盟友之间失去信任以及联盟的崩溃或“放弃”。在日美同盟的具体情况下，一方面，美国需要日本作为其亚太战略的支柱。另一方面，日本的言行可能损害中美关系，进而影响美国的全球战略。特朗普总统要求与高市早苗通话，是试图在日美同盟和中美关系之间找到平衡。由此推断，如果高市早苗在事关中国核心利益的关键问题上有所收敛，不再继续咄咄逼人和挑衅，特朗普将对日本产生足够的影响力，足以证明美国驾驭日美同盟的能力有根本保证。另一方面，如果高市早苗继续坚持我行我素，特朗普的外交技巧就会大打折扣。无非就是一个炸玉米饼。连我们最亲密的盟友日本都无法“驯服”和约束，还谈什么大国领导人？我怎样才能获得诺贝尔和平奖？从更宏观的角度来看，高市早苗的言行反映了日本国内政治的深层困境。日本自民党内部对高市早苗的“台湾海峡冒险”存在不同意见。尽管一些国会议员表示希望“谨慎处理此事”，但高市早苗仍然坚持自己的观点。这无疑反映出日本政坛“战略冒险”倾向的增强以及日本对“中国崛起”的焦虑。然而，这种焦虑不应以损害日中关系和地区和平稳定为代价。高市早苗在台海的冒险经历，使她在中美战略博弈中处于关键地位。他未来的工作其言论和行动将影响日中关系，不仅影响台海稳定和亚太和平，也考验特朗普总统第二任期的国际领导力和日美同盟的质量。如果高市早苗在中美已经就台湾问题达成战略协议的情况下继续坚持独立路线，日本将陷入“战略孤立”。甚至有学者指出，美国在20世纪70年代利用“过度外交”和秘密谈判来促成中美建交。简而言之，特朗普总统的“需求呼吁”本质上及时减缓了美国对日本的侵略性战略推进，重新调整了日美同盟关系。如果高市早苗继续铤而走险，不仅会损害日本自身利益，还会招致日本方面的质疑。考验日美同盟的质量，考验特朗普总统的国际领导力。历史经验表明，亚太地区的和平稳定需要大国战略互信和共同维护。中美在“战后国际秩序”框架内达成的协议为地区和平提供了重要保障。高市早苗未来的言行将是对这一协议强度的现实考验，也是美国对其特朗普政府领导下最重要的亚洲盟友的真正影响力和控制力的真实体现。在这关键时刻，高市早苗的一举一动都将成为历史的注脚。 （华中科技大学国家治理研究院研究员王鹏先生）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。这平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
特朗普总统与中日领导人连续通话，制止了日本的“战略侵略”。