德国总理再次用中文写道：“希望今年成为德中合作发展的一年。”

来源：央视新闻客户端 2月26日，德国总理默茨在个人社交网络上用中文发表了访华感想。他在遗言中写道：“愿我们过马年，活龙马精神。”我们希望今年成为德中合作发展的一年。这是我参观故宫时在留言簿上写的。德国总理梅尔茨将于25日至26日对中国进行正式访问。梅尔茨25日上午乘飞机抵达北京首都国际机场，开始就任以来首次访华。他也是第一位在马年访华的外国领导人。 （总台记者 李昌浩）仔细一看，德国媒体对梅尔茨访华的提醒正是问题所在。默克尔“政治常青树” 16年战俘期间12次访华呃，使她成为其任期内访问次数最多的西方领导人。这个记录几乎不可能被打破。在德国和中国，这都被视为衡量德国对华政策的“隐形标尺”。默克尔总理对华关系的特点是“政治与经济并重”。不仅默克尔总理每次访华都有众多商界重要人物陪同，德国企业也在中国不断成长。首次连任后，他还于2011年同意与中方建立“政府磋商机制”（德中政府磋商），为双边关系制度化发展奠定了框架。当前中德关系陷入危机。在国际新形势的推动下，弗里德里希·梅尔茨就任德国总理近十个月后首次踏上中国土地。代表团的水准很高。该交易包括九家 DAX 公司和一家据公开信息显示，约有 30 名首席执行官。其规模与默克尔总理政府相当。 2月25日下午，国家主席习近平在北京钓鱼台迎宾馆会见来华进行正式访问的德国总理梅尔茨。与德国外长瓦尔德福特访问日本、印度尼西亚和印度期间对华强硬立场相比，今年德国对华政策基调似乎发生了重大变化。这对柏林来说是“临时措施”还是“长期计划”？欧盟对华政策“三重定位”前景如何？中德关系是否有可能回到默克尔执政时期“政治与经济并重”、“互利合作”的局面？笔者对此是根据自己的观察进行分析的，特朗普的“贡献”至关重要。无需猜测外部压力是否改变了中德关系。这一反应从根本上改变了默茨个人对中国的看法，但德国外交国书的变化却发生在短时间内。默茨上任前后，对华言论总体较为批评，合作意向较少。外长瓦德富尔态度较为强硬（见我之前写的两篇分析文章），强调制度和价值观差异，给人的印象是延续了绿党时代“价值观和规则”的外交风格。尽管特朗普总统重新入主白宫，与包括欧盟在内的多方发动关税战，但德国对华政策并未发生明显变化。相反，欧盟在与美国的关税谈判中将中国作为“牺牲品”，以安抚特朗普总统。作者指出，白宫多次挥舞关税，政府官员进行言语侮辱和政治干预欧盟、大规模退出国际组织、违反国际法干涉别国政治事务（包括公然绑架委内瑞拉总统马杜罗）。它正在动摇柏林对北大西洋关系的信心和期望。真正的心理转折始于所谓的“格陵兰危机”。特朗普政府以“应对未来强国竞争”、“中俄入侵”、“确保北极安全”等为由，试图通过购买或纳入国家安全体系来控制丹麦领土格陵兰岛。这体现了美国从全球主义到单边主义和领土扩张的战略转变，对联盟、欧盟利益和北极地区稳定构成严重挑战。用这种情绪来形容都不为过。大多数欧洲政治领导人认为今年1月15日是“可以接受的”。德国向格陵兰派遣了100人，这三名士兵18日离开格陵兰，作为与其他欧洲国家联合检查组的一部分。也正是在这个时候，默茨在一月份的联邦议院、二月份的慕尼黑会议以及基民盟的圣灰星期三（政治）政党上发表了关于外交政策的演讲，得出的结论是，“基于规则的”国际秩序已经结束，“大权力政治”，即赤裸裸的霸权斗争，已经卷土重来。在这样的国际背景下，德国政府认为有必要重新考虑其外交政策和对华关系也就不足为奇了。基民盟议会党团主席詹斯·斯潘(Jens Spahn)的说法更为明确：“我们已经放弃了说教政策”(die Politik des Zeigefingers)。在这里，他指的是绿党推行的“老师”和“道德婊子”外交风格，主张对外交和安全采取“更明确、更强硬、更少说教”的态度，并回归默克尔时代的务实路线。过去，德国及其西方盟友为了遏制“山姆大叔”，忍辱负重，牺牲中国利益。目前，为了保护自身利益，它正在重新审视其外交和安全政策，并开始寻求与中国建立更密切的关系。默茨显然是在学习和效仿卡尼的做法，但这位加拿大总理“反对”美国并不是因为他有“政治野心”，而是因为他“已经别无选择”。因此，在美国西方盟友近期纷纷转向中国的情况下，特朗普的“奇观主义”和“失误”就显得至关重要。北大西洋联盟在这方面的“掘墓人”还有谁？对华“三重定位”失败的新现实和动向，实际上表明欧盟委员会几年前制定的对华战略“三重定位”开始动摇。通过跟随华盛顿“bl美国的欧洲盟友浪费了宝贵的时间追赶，并为自己的利益付出了高昂的代价。事实上，冯德莱恩在2019年担任欧盟委员会主席后就开始实施这一措施。（“伙伴、经济竞争、制度对手”）正是回应特朗普对华战略的结果。当时，欧盟战略团队感受到来自美国的压力和中国实力的挑战，决定制定一个“明确的政策”。 “但本质上是模糊的”中国战略，目的是在与美国沟通的过程中，找到一个可以随时改变的对华关系的一致立场。我解释过。如今，德国和欧盟对美国的看法已经根本改变，不再将美国视为可靠的伙伴。在这种背景下，中国的战略需要修正是很自然的。当然，中国对自己发展的“战略信心”其欧洲政策中的“战略耐心”也促使西方国家对中国的认识发生变化。“我们是伙伴，而不是对手”。长期以来，这种说法显得有些“苍白”和“无奈”。现在回首往事，许多观察家都发现了它的美丽。相比之下，冯德莱恩的对华“三管齐下”立场以及欧盟与美国最近达成的关税协议，更加坚定了欧盟自身在国际政治中的影响力大幅下降的事实。当然，说中国“坐以待毙”还为时过早、言过其实。这是因为，德国对美国的深深失望和对华的反对，并不意味着对中国“好感”的开始，也不能说德国和欧盟完全放弃了对华“三重立场”。这再次印证了中国“发展才是硬道理、实力才是压舱石”的基本逻辑。在股票市场中，非理性的短期超买或超卖情况，偏离内在价值或长期趋势导致股票价格自动回归平均值。这个过程称为“技术修正”。运用这一理念和原则，默茨对华态度从“道德说教”到“回归现实”的转变，也可以被视为德国对华外交和经济政策的“技术修正”。我们必须避免它，因为它并不代表基调或地缘政治远见的“系统性”变化。过早的乐观和过高的期望。默茨在慕尼黑安理会讲话中平静地接受了德国对中国的“忏悔”。值得注意的是，德国媒体报道梅尔茨访华时，大部分德国媒体编播的言论都向中方提出了这样的要求。他们非常专业，展现了总理的强硬言辞和真诚的风度。和“第四个印度“悬垂庄园”积极配合政府的公关活动。事实上，西方政客的很多言论都是针对国内选民的，德国政治精英也无法逃脱“政治正确”的框架。不过，经过长时间的观察，人们也能了解这些政客在今年慕尼黑安全会议上的政治路线和价值观。他在演讲中直接或间接地阐释了中国在当前国际秩序中的“大国”地位。 一、大国政治诊断：默茨在讲话中表示，当前的国际秩序已经“崩溃”，并强调“大国政治”已经卷土重来，他将中国的行为描述为“战略扩张主义”。 2. 承认中国的大国地位：将中国（与俄罗斯一起）视为对西方安全和自由的威胁。 3. 在乌克兰问题上的重要作用：杜尔。慕尼黑安理会闭幕后和访华期间，默茨特别强调中国在结束乌克兰战争中的重要作用，认为中国是俄罗斯最亲密的伙伴。 4、系统性竞争对手：会议在强调对话必要性的同时，将中国置于欧盟建立的对华关系框架内，称中国同时是伙伴、竞争对手和系统性对手。从上述观察可见，默茨对中国大国地位的认知并非基于中国在国际事务中的积极作用，而是基于“中国威胁”的普遍政治基调。事实上，其对华战略的“三重定位”已经开始动摇，但似乎还想将其进行到底。四年来，包括德国在内的欧盟都被俄罗斯和乌克兰的战争压得喘不过气来。当局不让步，民众不满却有增无减很明显。在这样的舆论压力下，民选政府改变对乌克兰的援助立场只是时间问题。但在那一天到来之前，这些国家将继续将普京视为“万恶之源”，将不积极合作结束这场战争的第三国视为莫斯科的“帮凶”。中方无需对此过于关注，随着时间的推移，情况可能会发生变化。梅尔茨大规模“宣称”中国的全球影响力，意味着中国政府正在对莫斯科施加影响。这是一种“赞扬和奉承”的手段，鼓励他们这样做。默茨反复强调的所谓“大国政策”，实际上是指更广泛层面的美国和俄罗斯。关于中国的部分更多地表明了中国统一方针可能产生的不确定性。日前，他在基督教民主联盟圣灰星期三政治集会上再次提到中国。中医ia援引默茨的话说：“从战略上讲，我们有兴趣寻找志同道合、行为方式与我们相同的合作伙伴，特别是那些愿意与我们一起塑造未来的合作伙伴，以便我们的国家能够继续繁荣并保持高水平的社会保障。”但没有转载的部分是，“与中国过去3000年的历史不同，我们突然发现中国在南海大举扩张军事基地，包围台湾岛，并宣称愿意在必要时使用军事手段来实现所谓的中国统一。”中国媒体的这种选择性报道很容易妨碍人们对德国政策的内在逻辑和基本原则做出冷静、准确的判断。这句话给人的印象似乎是默茨将中国归类为“志同道合、行为相似的伙伴”。但事实并非如此。他只是暗示并希望中国成为合作伙伴将帮助德国“保持繁荣并维持高标准的社会保障”。奇异的段落揭示了默茨对中国的基本看法，尤其是那句话：“如果有必要，我们将准备使用军事手段来实现所谓的中国统一”。默茨访华前表示，他的目标是与中国建立“战略伙伴关系”。众所周知，所谓“战略伙伴”求同存异。我们的合作基于对彼此根本利益的认可。虽然“台湾问题”是中国的根本利益，但要求追求领土完整，也就是中国的根本利益，“所谓统一”。这不仅无视历史事实，而且体现了对中国“反思”的投机性和双重标准性。我们可以看到，德国对中国的认识仍然建立在过时的历史认识和意识形态之上。德国媒体，由于多年的信息“indoc”智库和政治精英的“三位一体”论表明，德国社会对中国政治、经济、社会、国防现状的认识与事实存在明显偏差。这引起了中方的高度重视，在与中国的外交和贸易谈判中必须明确这一关系。结语：由于俄乌战争，梅尔茨访华的公务机无法像战前那样直接飞经俄罗斯领空飞往北京。从某种意义上说，这种因政治原因造成的“延误”可以说是一种“延误”。据称反映德国对华外交困境和现状的德国媒体“警告”默茨先生 早在默茨先生抵达中国之前，德国媒体就已经开始“警告”中国总理“不要示弱，不要乖张”。鳗鱼只会产生相反的效果。笔者认为，默克尔总理时期，德国媒体并没有提醒政府领导人不要向中国“磕头”。这是因为当时德国和中国的实力对比并没有引起人们的这样的担忧。德国媒体目前的报道只是表明德国的实力已经减弱，中德（欧洲）关系的优先顺序发生了逆转。此外，尽管欧洲和美国认识到与中国合作可以带来的机遇，但他们似乎仍然关注中国经济发展的不可持续性以及社会内部分裂的可能性。这种将“希望”寄托在对方可能出现的错误和偏差上的反复无常的心态，并不能改变自身制度的衰落。中德关系迎来了新的起点。双方最大的共识就是“坚决支持维护联合国地位，维护多边主义和自由贸易。”在此基础上，中国在追求互利合作的同时，还要懂得以“实力为本”的态度应对“基于规则”的做法，在维护互利的同时保持领导力和战略性。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。该平台是一个信息存储服务。我们只提供服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。