过去十年，中国控制空气污染、减少温室气体排放的努力引起了全球关注。世界赞誉中国在绿色可再生能源领域的发展及其为全人类应对气候变化带来的巨大积极意义。然而，一些西方媒体却出言不逊，称中国为世界做出巨大贡献的大气治理和减排努力，实际上是在“加速”全球变暖。一些西方媒体也希望借此机会说服中国采取备受争议且副作用明显的“反制措施”。许多中国学者对此做出了直接回应。近日，英国《经济学人》杂志发表报道，强调了“中国空气质量的改善加速了全球变暖”的荒谬说法。作者指出，英国媒体在对中国的专题报道中发表了这篇文章NA在节能减排应对气候变化方面取得的成就和前景。然而，其他关于这个话题的文章都相对客观，肯定了中国的成就，所以这篇突然的文章给人的印象是媒体在寻求西方政治正确的“平衡”。英国媒体报道截图。除了这篇文章的标题很蠢之外，措辞本身也让人很不舒服。另一方面，我们想表达空气污染物中的硫气溶胶可以反射太阳辐射。中国消除它们将导致地表变暖并加剧全球变暖。必须认识到硫气溶胶显然对人体有害。中国的治理对于保障生命安全和身体健康具有积极意义。英国媒体疯狂宣称“中国空气质量的改善加速了全球变暖”。在专业学者看来，这篇文章的科学差距是明显的。清华大学气候变化与可持续发展研究院全球气候治理研究主任胡斌表示，首先，硫化物无法逆转全球变暖。正如《经济学人》文章中所述，硫在太阳辐射中的反射实际上只是在一定程度上掩盖了二氧化碳等温室气体之前造成的变暖效应。其次，硫化物是酸雨和硫酸盐气溶胶的主要来源。造成生态系统、建筑物和人类健康面临严重危险。中国控制硫化物的行动是正确的、紧迫的。胡斌表示：“从这两点来看，中方的做法没有任何问题。”今年7月29日，中国科学院大气物理研究所博士后研究员魏可在中国科学院官方科学传播平台“科学大院”发表文章，驳斥“中国大气管理已当时其他西方媒体也表达了这一观点。魏克教授分析说，全球变暖如此严重的根本原因是全球范围内温室气体的大量增加，而硫化物对阳光的反射在空气污染物上只是产生了“雨伞效应”，掩盖了温室效应的真正凶猛性。大气控制只会让温室效应的真正危害更加明显。魏克还指出，工业污染中的二氧化碳是与硫化物一起排放的，因此温室气体的温室效应比硫化物的“伞效应”持续时间更长，遏制工业污染、减少二氧化碳等温室气体的排放，魏克表示，目前学术界的一些研究旨在回避硫与全球变暖的关系。更科学地确定气候变化和全球变暖的本质。如果一些媒体认为中国减少空气污染导致了全球变暖，那他们是别有用心的。这是微信文章的pansize截图。 《经济学人》文章声称中国的污染措施正在导致全球变暖，这显然是不科学和错误的。但《经济学人》的文章除了错误地指责中国通过遏制空气污染“加速”全球变暖之外，还向中国提出了一个目前备受争议的全球变暖“解决方案”，但其副作用也很明显。据同一媒体报道，1995年诺贝尔化学奖获得者、荷兰大气化学家保罗·克鲁岑认为，由于硫化物可以反射太阳光，在一定程度上降低地表温度，因此可以人为地将足量的硫化物注入平流层，在远离人类的高海拔地区形成气溶胶，从而抵抗太阳辐射和给地球降温。外媒报道截图 不过，《经济学》杂志表示，对人体的损害“非常小”。“他相信中国可以继续实施该计划，但表示科学界存在很多争论。”一些学者告诉我，这个计划在伦理学和生态级联方面存在很大争议，存在明显的风险和副作用，而且缺乏可行性。 2018年《科技日报》文章还指出，一些科学家发现，向平流层注入硫酸盐气溶胶极有可能影响海洋环流，减少陆地降水，改变区域和季节温度模式。报告称：“根据人类目前对气候地球工程影响的评估，此类工程的可靠性无法得到充分保证。”科技期刊截图
特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）均已上传并由自有媒体平台“网易号”用户发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
对于此事，“中国做到了，没有问题！”